| |
De tout temps,
le législateur a recherché que
la Justice soit contrôlée. Mais
le système est devenu tellement vicié
depuis la nuit des temps du à l’ignorance
de la science de l’homme, que des magistrats
se comportent d’une manière inverse
à leur statut et ne peuvent pas faire
autrement s’ils désirent rester
dans le système judiciaire qu’ils
prétendent servir.
Aussi en Union Soviétique, à l’époque
stalinienne, la justice a fait des milliers
de victimes parmi les communistes les plus idéaux.
Et à notre époque en France, les
victimes sont souvent des gens honnêtes
ou qui produisent, car rien n’a changé
sur le fond et sur la forme dans la justice,
sur la manière qu’elle emploie pour
s’accaparer les biens d’autrui.
La justice possède tout un arsenal de
loi pour défendre les escrocs, ce qui
profite à d'éminents juristes.
Aussi fait-on croire à l’opinion
publique que l’abus judiciaire n’existerait
pas ou très peu, alors qu’il est
suffisamment répandu et qu’il paraît
être le fondement même de l’institution
judiciaire. Ceci explique l’injustice dont
peut se plaindre la quasi-totalité des
justiciables et le fossé qu’il y
a entre ceux qui en sont victimes et ceux qui
ont la chance de ne pas avoir affaire avec la
justice.
Bien que tout le monde soit victime de la justice,
car contrairement à ce que l’on
vous dit ce n’est pas à cause de
l’économie de la Chine ou de l’Amérique
et avant cela ou après cela au prix du
baril élevé brut du pétrole
puis pas assez élevé qui est la
conséquence du malaise économique,
mais cela est à cause de la justice.
La justice commerciale est une honte en France
comme le témoigne le livre Sortir
de la crise pour devenir riche. Les procureurs
sont les principaux responsables des abus judiciaires
perpétrés contre les justiciables,
pour se permettre de déclencher souvent
une procédure abusive, qu’ils ne
contrôlent pas, contrairement à
leur statut et ceci en toute impunité.
Comme s’en est aperçue la Commission
d’Enquête de l’Assemblée
Nationale sur les Tribunaux de Commerce...
Lorsqu’une victime d’abus judiciaires
est condamnée devant la Cour d’Appel,
si la cour de cassation ne casse pas le jugement,
il ne lui reste plus qu’à entreprendre
un vrai parcours du combattant, à saisir
la Cour Européenne de Justice pour lui
demander d’être indemnisée
des ennuis que la Justice française lui
aura occasionnés, en lui faisant reconnaître
ses erreurs.
Ceux qui ont été ruinés,
spoliés ou incarcérés abusivement,
les sommes, que l'Etat français devra
leur verser pour les indemniser, ne pourront
jamais compenser les abus judiciaires qui ont
gâché leur vie.
Il faut savoir qu’en France, ceux, qui
font des dénonciations fondées
ou non pour porter plainte contre des personnes,
sont encouragés en étant rétribués
par l’Administration. Ces dénonciations,
qui ont envoyé des centaines de milliers
de français dans les camps de concentration
hitlériens sous le régime de Vichy,
durent et perdurent en France, et ne sont pas
sanctionnées lorsqu’elles revêtent
un caractère abusif. Aussi les enquêteurs,
comme les magistrats, les auxiliaires de justice
ne sont pas ou très rarement sanctionnés
lorsqu’ils commettent des abus, ceci explique
le désordre judiciaire dont le peuple
est une des premières victimes. D’ou
une certaine incompétence de la justice
de pouvoir juger en toute sérénité.
Par cette méthode et d’autres, une
étude plus approfondie prouve qu’au
minimum 90% de l’argent est empêché
par l’institution administrative et judiciaire
d’entrer dans les caisses de l’Etat.
Aussi on peut dire que la plus grande partie
des impôts sert à entretenir la
misère sociale. Et que les peuples se
sentent de plus taxés d’où
leurs dirigeants ne peuvent que leur faire de
beaux discours sans fondement du à leur
éducation.
Tant qu’un Ministre de la Justice ne représentera
pas le peuple contre les abus de la Justice
ou restera indifférent à ses appels
sous prétexte qu’il existe une séparation
de pouvoir pour les victimes, le gouvernement,
auquel il appartient, sera condamnable. Comme
ne s’est pas gêné de le dire
le Président de la République
pour se donner bonne image dans son allocution
télévisée du 14 juillet
2001.
La démission des élus, et ce malgré
la grande révolution, explique que le
peuple, n’étant plus protégé,
a brisé, sans qu’il s’en rende
compte, le rempart qui les protége contre
la justice. Aussi les élus peuvent être
accusés comme tous citoyens de détournements
de biens sociaux ou de malversations diverses
pour permettre le profit de certains juges suivant
la même manière dont il pratique
dans le domaine des affaires.
Quant à la magistrature parmi les siens,
un certain nombre se protége comme on
s’en doute depuis toujours en composant
des dossiers contre les autres comme me l’a
dit l’un d’entre eux.
La criminologie, étant à peu près
identique juridiquement sur le fond et sur la
forme par son application dans tous les pays
comme le prouve l’ouvrage
La justice et l’inconscient paru
en 1996, est due à une culture internationale
et sociale inadaptée. Ceci est provoqué
par l’esprit qui prédomine dans
l’institution qui est responsable de l’importance
des fléaux sociaux, aussi on le retrouve
dans toutes les sciences d’essence humaine
et idéologique.
EXPLICATIONS
POUR CERTAINES PERSONNES
Certes
ce que j’écris n’est que la
partie visible de l’iceberg pour vous faire
comprendre une partie du comportement de l’homme.
Aussi ne pensez-vous pas que nous devons réagir
au lieu de continuer à se voiler la face
pour se donner bonne conscience avec toutes
les conséquences que cela impose pour
notre avenir et notre descendance ?
Aussi l’homme ne détient pas le
droit moralement de se plaindre aux yeux de
ses victimes lorsqu’une maladie le frappe
alors que souvent il la mérite ou lorsqu’il
perd prématurément des êtres
chers dans son entourage alors que ceci, dans
bien des cas, aurait pu être évité
s’il ne possédait pas l’habitude
de se voiler la face.
Ceci explique le monde dans lequel nous vivons,
fou pour certains et aberrant pour d’autres.
Pour obtenir ce changement, il faut chasser
l'inconscience qui est en nous et autour de
nous, provoquée par cette culture inadaptée
qui nous oppresse. A quoi sert-il, par exemple,
de juger un individu pour crime contre l'humanité
alors que son esprit on le retrouve dans toutes
les professions y compris intellectuelles à
une échelle plus ou moins développée
? Certes il est plus facile d'accuser son voisin
que de vouloir se regarder dans la glace en
se faisant sa propre psychanalyse à travers
le comportement des autres. Si nous voulons
vivre heureux et que la justice devienne plus
équitable, nous devons nous remettre
en cause pour trouver notre équilibre
en élevant notre esprit, pour permettre
à l’homme d’avoir une réflexion
plus importante que celle qu’il a actuellement.
Le Président
J.C. MARIE
www.aejc-fr.com
PS. : Lettre envoyée à Mr le Premier
Ministre, Mrs les Députés, Mrs
les Sénateurs, Mr le Procureur Général,
à la Presse, et à diverses personnalités.
|
